歌曲授權出了問題，唱的人、發的人、傳的人，誰要負責？ ​ 智慧財產及商業法院民事判決113年度民著上字第1號 ​ 主要爭議與上訴人主張： 上訴人Ａ主張其為歌曲「ＯＯＯＯＯ」（下稱系爭歌曲）歌詞部分（下稱系爭歌詞）之著作權人，僅於民國83年授權甲製作股份有限公司製作發行L

品牌使用藝人照片出現爭議，第一件事該查什麼？ ​ 臺灣臺南地方法院民事判決 112年度訴字第1298號 ​ 案件背景 原告Ａ生技主張其與甲文創有限公司簽訂代言合約，由ＯＯ代言其沐浴乳產品，合約期間甲公司不得令ＯＯ代言性質相同的產品。然而，原告發現被告Ｂ生技在未經授權的情

演唱會延期後還能解約嗎？法院怎麼認定「已履行完畢」的合作關 ​ 臺灣臺北地方法院民事判決112年度訴字第5119號 ​ 案件背景 本案為原告Ａ企業股份有限公司（以下簡稱原告）與被告Ｂ股份有限公司（以下簡稱被告）間因委刊單所成立之契約（以下簡稱系爭契約）所生的返還款項事件

YouTube頻道誰的？從這起判決看「平台所有權」怎麼認定 ​ 臺灣橋頭地方法院民事判決 111年度訴字第959號 ​ 案件背景 本案為原告Ａ（知名網紅「波Ｏ王」）與被告Ｂ新媒體國際股份有限公司（其經紀公司）之間因演藝經紀合約而起的訴訟。原告主張被告未依約給付分潤及大陸

一個合約從草稿到簽約，內部協作要怎麼設計才順？ ​ 我們常說，要讓一份合約「走得順、落得下來」。 但實際工作中，合約之所以卡關，往往不是因為條文難懂，也不是流程設計錯誤， 而是——協作的節奏不一致。 ​ 有些人處理草稿，有些人負責定稿，還有人最後蓋章簽署。 每個人都