合約中「管轄權條款」的重要性，你簽對了嗎？

📑 合約中「管轄權條款」的重要性，你簽對了嗎？

在商業交易或合作協議中，合約的管轄權條款（Jurisdiction Clause）往往容易被忽略，然而，它決定了未來如果發生爭議，應該在哪個地方法院或透過何種機制解決問題。如果沒有明確約定，可能會讓你面對無法預測的法律風險，甚至讓你的公司陷入不必要的訴訟麻煩。

✅ 什麼是管轄權條款？

管轄權條款是指「發生糾紛時，雙方應在哪個法院或司法機關解決爭議」。它通常會規定：

適用的法律（如台灣法律、香港法律、美國法律等）

法院管轄地（如台北地方法院、倫敦商業法院等）

是否採取仲裁解決爭議

✅ 為什麼管轄權條款很重要？

1️⃣ 避免跨國訴訟風險

如果你的合約沒有明確規定管轄地，對方可能會選擇在自己所在地的法院起訴你，導致你必須遠赴海外應訴，增加高昂的法律成本。

2️⃣ 確保適用法律對你有利

不同國家的法律對商業糾紛的處理方式不同，例如：

在台灣，商業合約多數遵循民法，且對消費者保護較高。

在美國，各州的商業法不同，可能導致合約爭議的裁決結果不一致。

在中國，涉及外商的案件，法院可能會偏向保護國內企業。

3️⃣ 降低法律成本與訴訟風險

如果你是一家台灣企業，卻在合約中同意「以美國法院為管轄地」，未來發生糾紛時，你必須負擔高額的跨國訴訟費用，甚至需要聘請當地律師處理。

✅ 管轄權條款該怎麼寫？

🔹 選擇你熟悉且有利的管轄地

📌 範例 1（訴訟方式）：「雙方同意，如發生合約爭議，應以台灣法律為準據法，並由台北地方法院管轄。」

📌 範例 2（仲裁方式）：「任何與本合約相關的爭議應提交至國際商會仲裁院（ICC），並適用台灣法。」

總結：合約中的管轄權條款不是標準化的內容，而是影響糾紛處理結果的關鍵條款。務必在簽署前確認其內容是否符合你的最佳利益！

👉 不確定你的合約管轄權是否合適？加入 LINE 官方帳號 @adayth，獲取專業建議！

@所有追蹤者，你曾經遇過因為管轄權條款不明確而吃虧的經驗嗎？留言分享你的想法！